张飞说起，快到洛阳时，有渡口，过了桥就到河南了。
渡口什么的，对刘备关羽几人来说熟悉的很，对李孟羲而言，却是完全陌生。
李孟羲好奇的问起渡口相关，他问黄河渡口水流湍急与否，渡口是怎样搭建的，长多少，可供多少人马通行，通行速度乃是怎样，若渡口被人破坏，若抢修，又该如何抢修，若渡口对面被敌军封堵，又该如何溃敌抢渡。
这一通的问题问完，气氛沉默了。
好一会儿之后，张飞挠了挠头，答道。
“渡口所在，多是水流平缓之处，黄河水流，于他处湍急，于渡口，水平河窄，无有险情。”
这是第一点，渡口的地理位置。
“渡桥建法，乃从两岸伸出排石大墩，墩上锁有臂粗铁链，铁链跨连两岸，链上铺有木板，木板掌厚……”
从张飞的描述中，渡口原来是吊桥，当中有意思的技术是，桥墩从两岸伸入河道中许多，这个建造方法把桥面间距缩短了很多，从而大大降低了吊桥桥面的难度——桥墩总是好垒的，随便挖点土都能垒。
而吊桥，用绳索铁链把长长的桥面吊起来，施工难度大，对材料强度要求也高，可以说，吊桥每长上一分，架设难度就大上一分。
以前伸的桥墩缩短吊桥的架设距离，这是巧妙的以易代难之法，用在需要搭桥的场景中，可以大大降低施工难度。
李孟羲随手把桥墩的建造方法画了简图画了下来，并注明了详细。
在李孟羲左右，左是关羽，右是刘备，二人都探头看李孟羲记写，见李孟羲随手就画了个很形象的桥墩，关羽刘备很佩服李孟羲的画工。
重要的施工方法得到，【架桥桥墩前突缩距法】，此一法，使架桥难度直减二成，依此法，可以不用桥墩，直接把几艘船横在岸边，一样可以缩短河距。此法相比铁锁连船法更为合理，因，若铁锁连船，水流会冲击整个船队，船只难免会往下游荡，而若是，在铁锁连船的中间位置，故意空出一截，最中间水流最湍急的一截空出来，搭上浮桥，如此，河中心水流有了从中间宣泄的通道，大大减少了连船受到的冲击力量，使整个浮桥结构，更为稳固。
所以，从黄河渡口桥墩这里，李孟羲得到了三点知识，一个是桥墩本身，一个是降低难度的通用吊桥法，一个是铁锁连船结构，中间可以缺一两艘船以供倾泻水流。
张飞又言，“渡桥之长，三五十丈，宽和数车并行。
至于，通行速度……这个，未曾留意。”
张飞虽未留意通行速度，李孟羲大约能判断出来，渡桥宽可数车并进，渡桥又平坦，通行速度甚至会比平地还快，因，平地路面颠簸坑洼，而水面平稳，桥面因此也平坦，车马过的因此很快。要是恰逢大雨，路面泥泞不堪，那桥面的通行速度，比陆地就更快了。
由此，李孟羲意识到一个问题，也就是，桥这种人为道路，绝大多数时候，桥是远比正常的路面平坦的。
那么由此，桥面的地势优势这一点，似乎是可以利用的。
比如，大雨滂沱之天，我方列阵，可列阵在桥面上，这样，敌方只能列阵在泥泞处，如此，我处平坦，阵势齐整，而敌处泥泞，连走都走不动，阵势自然混乱，若长持下去，敌必败。
由此知，桥这类有交通优势的建筑物，实乃兵家必争之地。
当李孟羲把所想告知众人，关羽沉思了片刻，皱眉指出李孟羲之不足。
“羲儿，此中有未料者也。
桥面地势是平，可桥面狭窄，你排兵桥面之上，岂不如同身处城门过道之中？
你且想想看，攻城之时，我兵力处城门洞中，敌围堵城门洞外，洞中窄，而洞外宽阔，洞中只能三五排，而洞外十排不止，如此，自洞中冲杀而出，一出，便处四面合围之中。”
“桥面之上，不也是如此？
桥上窄，而岸上极宽，你守在桥上，将无前进之力。
且，桥面不同城门，城门洞乃为甬道，箭矢不可自左右穿入，可渡桥之上，平旷无遮，敌兵广布于岸，弓弩数千攒射而来，徒以桥上微薄阵势，如何能当？
再有，渡桥与城池大不同，城门不可坏，而渡桥可被损坏，你列阵桥上，精兵横陈几百之众，敌若砍断铁锁，或放火焚桥，桥上几百精兵，岂不瞬息无有？”
关羽讲完，李孟羲陷入了沉思。似乎的确是这样，渡桥之上，的确是平坦无比，的确是在大雨滂沱地面泥泞的天气，桥面之上有良好的地利。但是，若据守桥上，桥上兵力必近敌军而远离对岸我军，且，桥面狭窄，兵力无法展开，这因此，桥上士卒，必然完全暴露在岸上敌军密集的远程攻击之下，敌在岸上，有足够的空间去发挥弓弩的优势，敌数千弓弩对着桥上密集攒射，几乎可以想象，守桥的士卒必然要死伤殆尽。
且，如关羽所言，桥面与城门洞有相似的地方，守桥不守岸，等于完全放弃了进攻之可能，自桥面想向外进攻，等于一出桥便处于敌方合围之中，进攻大劣。
更不用说，桥容易被损坏，桥上士卒再精锐，当桥断裂那一刻，必然要落水。甚至于，敌军都不需要完全损坏渡桥就能把桥上我军士卒弄下水去，敌军完全可以用绳子先把铁链栓起来栓好，然后去砍铁链，铁链断时，满桥的人坠落河水当中，等人全坠落了下去，敌军几百士卒拉着绳索再把桥拉起来，完事儿了再把绳子系好，渡桥又复原了，完全不影响使用。
这章没有结束，请点击下一页继续阅读！